Законопроект предусматривающий судебное сокращение, долговых обязательств при ипотечном банкротстве, был провален при голосовании в Конгрессе США. Всему виной позиция Республиканской партии страны, препятствующей своим оппонентам в стане демократов, в преддверии выборов, провести популярный среди налогоплательщиков закон.
Предлагаемая демократами поправка существенно бы смягчила проблемы разорившихся домовладельцев, позволив судам сокращать долговое бремя. Текущее законодательство страны предусматривает подобное вмешательство лишь в отношении инвестиционной собственности и фермерских хозяйств.
Препятствующие принятию закона республиканцы, ссылаются на мнение отдельных экспертов предупреждающих, что вмешательство в долговые обязательства прогоревших домовладельцев, существенно подымет риски инвесторов, которые в ответ подымут ипотечные ставки уже для всех владельцев недвижимости.
Как бы там ни было, а демократы не собираются сдаваться. Их представители - сенаторы Шерод Браун ( Sherrod Brown) — штат Огайо и Деби Стейбеноу (Debbie Stabenow) — из Мичегана поклялись бороться до конца. Понять этих людей можно, ведь именно эти штаты содержат наибольшее число банкротств в США.
На пресс-конференции после дебатов Шерод Браун ( Sherrod Brown) отметил, что закон необходим как воздух, так как население его родного штата теряют свою собственность со скоростью 200 домов в день. Разочарованный политик добавил, что государство продолжает тратить еженедельно $ 3 млрд. на войну в Ираке и в Афганистане вместо того что бы помочь своим гражданам.
«Администрация Белого Дома делает ничтожно мало из того, что могла бы сделать в такой ситуации»,- подчеркнул сенатор.
«Мы собираемся решить данную проблему»,- поддержал его Эдид Стейнбоу (Added Stabenow) другой сенатор демократ.
«Демократам нечего не стоит убедить избирателей, что это республиканцы, не желая добавить предложенный законопроект к стимуляционному пакету оставили их без десятицентовой монеты за душой. Законопроект имеет политическое значение, именно поэтому в дело может вмешаться Белый Дом».- обозревая ситуацию отмечает Жарек Сейберг (Jaret Seiberg) аналитик Stanford Group.
Он недалек от истины. Многие аналитики отмечают, что в преддверии выборов Белый Дом может согласится с некоторыми предложениями демократов - оппозиционеров лишь бы поднять и свой собственный рейтинг.
Генри Паулсон (Henry Paulson) секретарь казначейства (Treasury Secretary) публично высказался против поддержки любого плана стимулирования за счет налогоплательщика. Однако, представители Американской Ассоциации Банкиров (American Bankers Association), для каких то целей,за кулисами встретились с руководством Федеральной Резервной Системы ( Federal Reserve) и Казначейства (Treasury ).
«Если текущая ситуация продолжится, то возможно будут предложены новые меры по урегулированию кризиса. Так как, вполне понятно, что представители официальных финансовых учреждений (Казначейства и Федерального Резерва) не встречались бы просто так с финансистами, если бы не намечались какие либо серьезные изменения на рынке»,- комментирует Джим Кар (Jim Carr), главный операционный директор National Community Reinvestment Coalition.
Пока что, ситуация остается не определенной. Несколько новых планов или рассматриваются или только предлагаются. В числе наиболее обсуждаемых новых планов по тушению разгорающегося кризиса называются несколько мер.
Одним из предложений является создание правительственного фонда, который бы ослаблял бы кризис, поддерживая ценные бумаги связанные с ипотечным рынком. В качестве другой меры, предлагается оказывать поддержку местным органам власти в скупке обанкротившихся домохозяйств с последующим восстановлением в правах их прежних владельцев для продажи или аренды здания. Также обсуждается предложение государственного кредитования кредитов рефинансирования заемщиков, чье положение особенно не устойчиво. Сообщает CNN.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
